<div dir="ltr">I think it would be reasonable to bootstrap this discussion through the hybrid working group.  That group is active, and most of the right people are subscribed to that mailing list.<div><br></div><div> ~Jim.</div>
</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 5, 2013 at 1:22 PM, Jed Brown <span dir="ltr"><<a href="mailto:jedbrown@mcs.anl.gov" target="_blank">jedbrown@mcs.anl.gov</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">Jeff Hammond <<a href="mailto:jeff.science@gmail.com">jeff.science@gmail.com</a>> writes:<br>
> At this point, you should subscribe to<br>
> <a href="http://lists.mpi-forum.org/mailman/listinfo.cgi/mpi3-greq" target="_blank">http://lists.mpi-forum.org/mailman/listinfo.cgi/mpi3-greq</a> and have<br>
> further discussion of this issue there.  I copied that list to make<br>
> the transition seemless.<br>
<br>
</div>The mpi3-greq list hasn't had any activity in five years, so it's not<br>
clear any interested parties are there.  I care quite a bit about<br>
improving the ability of generalized requests to make progress, mostly<br>
because I want to be able to implement domain-specific nonblocking<br>
collectives with similar progress semantics to those provided directly<br>
by MPI.<br>
<br>_______________________________________________<br>
discuss mailing list     <a href="mailto:discuss@mpich.org">discuss@mpich.org</a><br>
To manage subscription options or unsubscribe:<br>
<a href="https://lists.mpich.org/mailman/listinfo/discuss" target="_blank">https://lists.mpich.org/mailman/listinfo/discuss</a><br></blockquote></div><br></div>