<!DOCTYPE html>
<!-- BaNnErBlUrFlE-BoDy-start -->
<!-- Preheader Text : BEGIN -->
<div style="display:none !important;display:none;visibility:hidden;mso-hide:all;font-size:1px;color:#ffffff;line-height:1px;height:0px;max-height:0px;opacity:0;overflow:hidden;">
On 2026/03/09 23: 24, Zhou, Hui wrote: > Could you try the upstream MPICH? I followed you suggestion to try the upstream MPICH. Trying to configure 3. 4a2, the version "inside" the cray-mpich, modulo any vendor updates made to that base release,</div>
<!-- Preheader Text : END -->

<!-- Email Banner : BEGIN -->
<div style="display:none !important;display:none;visibility:hidden;mso-hide:all;font-size:1px;color:#ffffff;line-height:1px;max-height:0px;opacity:0;overflow:hidden;">ZjQcmQRYFpfptBannerStart</div>

<!--[if ((ie)|(mso))]>
  <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" style="padding: 16px 0px 16px 0px; direction: ltr" ><tr><td>
    <table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="padding: 0px 10px 5px 6px; width: 100%; border-radius:4px; border-top:4px solid #90a4ae;background-color:#D0D8DC;"><tr><td valign="top">
      <table align="left" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="padding: 4px 8px 4px 8px">
        <tr><td style="color:#000000; font-family: 'Arial', sans-serif; font-weight:bold; font-size:14px; direction: ltr">
          This Message Is From an External Sender
        </td></tr>
        <tr><td style="color:#000000; font-weight:normal; font-family: 'Arial', sans-serif; font-size:12px; direction: ltr">
          This message came from outside your organization.
        </td></tr>

      </table>

    </td></tr></table>
  </td></tr></table>
<![endif]-->

<![if !((ie)|(mso))]>
  <div dir="ltr"  id="pfptBanneriupi7sl" style="all: revert !important; display:block !important; text-align: left !important; margin:16px 0px 16px 0px !important; padding:8px 16px 8px 16px !important; border-radius: 4px !important; min-width: 200px !important; background-color: #D0D8DC !important; background-color: #D0D8DC; border-top: 4px solid #90a4ae !important; border-top: 4px solid #90a4ae;">
    <div id="pfptBanneriupi7sl" style="all: unset !important; float:left !important; display:block !important; margin: 0px 0px 1px 0px !important; max-width: 600px !important;">
      <div id="pfptBanneriupi7sl" style="all: unset !important; display:block !important; visibility: visible !important; background-color: #D0D8DC !important; color:#000000 !important; color:#000000; font-family: 'Arial', sans-serif !important; font-family: 'Arial', sans-serif; font-weight:bold !important; font-weight:bold; font-size:14px !important; line-height:18px !important; line-height:18px">
        This Message Is From an External Sender
      </div>
      <div id="pfptBanneriupi7sl" style="all: unset !important; display:block !important; visibility: visible !important; background-color: #D0D8DC !important; color:#000000 !important; color:#000000; font-weight:normal; font-family: 'Arial', sans-serif !important; font-family: 'Arial', sans-serif; font-size:12px !important; line-height:18px !important; line-height:18px; margin-top:2px !important;">
This message came from outside your organization.
      </div>

    </div>

    <div style="clear: both !important; display: block !important; visibility: hidden !important; line-height: 0 !important; font-size: 0.01px !important; height: 0px"> </div>
  </div>
<![endif]>

<div style="display:none !important;display:none;visibility:hidden;mso-hide:all;font-size:1px;color:#ffffff;line-height:1px;max-height:0px;opacity:0;overflow:hidden;">ZjQcmQRYFpfptBannerEnd</div>
<!-- Email Banner : END -->

<!-- BaNnErBlUrFlE-BoDy-end -->
<html>
<head><!-- BaNnErBlUrFlE-HeAdEr-start -->
<style>
  #pfptBanneriupi7sl { all: revert !important; display: block !important; 
    visibility: visible !important; opacity: 1 !important; 
    background-color: #D0D8DC !important; 
    max-width: none !important; max-height: none !important }
  .pfptPrimaryButtoniupi7sl:hover, .pfptPrimaryButtoniupi7sl:focus {
    background-color: #b4c1c7 !important; }
  .pfptPrimaryButtoniupi7sl:active {
    background-color: #90a4ae !important; }
</style>

<!-- BaNnErBlUrFlE-HeAdEr-end -->
<meta charset="UTF-8"></head><body><pre style="font-family: sans-serif; font-size: 100%; white-space: pre-wrap; word-wrap: break-word">On 2026/03/09 23:24, Zhou, Hui wrote:
> Could you try the upstream MPICH?

I followed you suggestion to try the upstream MPICH.

Trying to configure 3.4a2, the version "inside" the cray-mpich,
modulo any vendor updates made to that base release, saw

...
configure: error: The Fortran compiler gfortran will not compile files that\
  call the same routine with arguments of different types.
$
$ which gfortran
/opt/cray/pe/gcc-native/14/bin/gfortran
$


Wasn't sure if that meant that the MPICH code is too old to
make correct compiler checks, or that the compiler is too
new to respond them - so I shelved that line of attack.


Was able to configure and build 5.0.0, and have used that to
compile and run the same noddy "connectivity_c.c" example code
that I had been seeing the issue with.

It all seems to work without any warnings (as does compiling/
running within an OpenMPI 5.0.3 environment), in that a 2-node
job spanning a node with just one NIC, and the dual-NIC node
with one NIC disabled, completes, as does a 2-node job spanning
the node with just one NIC, and a dual-NIC node with neither
NIC disabled.

Would you though, expect the vanilla MPICH 5.0.0 to have
warned me about the NIC_SYMMETRY inconsistencies?

Your comment in the original reply,

> The upstream MPICH should be fine with different number of
> NICs on different nodes. By default, the process picks a
> nic that is closest to process's CPU affinity; or if you
> have multiple processes on the same node, each process
> will try pick a different nic in a round-robin fashion.
> Usually a disabled nic won't be selected during init,

would suggest that "later" (than cray-mpich's 3.4a2 starting
point, plus whatver enhancements Cray and/or HPE have since
added) MPICH-s would not bother to give the warning, as those
versions would "just do the right thing" (tm)?

If so,  think it's sounding as though the consideration of
the disabled-at-boot-time NIC as somehow being "available"
for MPI traffic, is tied into something that the vendor is
doing: somewhere within their overall MPI+Slingshot stack.

Thanks again for fielding this one,
Kevin M. Buckley
--
Supercomputing Systems Administrator
Pawsey Supercomputing Centre
PERTH
Australia
</pre></body></html>